Lo que significa en la
práctica clínica

Las pruebas sugieren que el™ alto flujo nasal (NHF) de Optiflow™ reducir el escalado terapéutico, disminuye las tasas de mortalidad, mejora el alivio de los síntomas y favorece el cumplimiento.

Se han publicado amplios ensayos aleatorizados y controlados sobre el uso de Optiflow en algunas de las revistas médicas más prestigiosas del mundo. Descubra lo que puede conseguir Optiflow en su clínica.

'El uso del flujo nasal alto redujo el riesgo de reintubación en 72 horas.'

(entre pacientes extubados con bajo riesgo de reintubación)

~ Hernández et al.JAMA. 2016.

El uso del flujo nasal alto redujo la necesidad de intubación en más pacientes agudos

(en comparación con el estándar de O2 y NIV,
PaO2:FiO2 ≤ 200 mmHg)

~ Frat et al. New Engl J Med. 2015.

El flujo nasal alto no resultó inferior a BPAP

(entre pacientes de cirugía cardiotorácica con insuficiencia respiratoria o riesgo de la misma)

~ Stéphan et al.JAMA. 2015

'El uso del flujo nasal alto se asocia a una tasa más baja de reintubación.'

- Maggiore et al.Am J Respir Crit Care Med. 2014.

Preintubación:

  • Reduce significativamente la tasa de intubación si  PaO2:FiO2 ≤200 mm Hg
    Frat et al. New Engl J Med. 2015.
Postxtubación:
  • Reduce la intensificación a ventilación no invasiva y reintubación
    Maggiore et al. AJRCCM. 2014.
    Parke et al. Respir Care. 2011.
    Hernández et al. JAMA. 2016. 

  • No inferior a la presión positiva de las vías respiratoria binivel
    Stéphan et al. JAMA. 2015.

  • Reduce significativamente la mortalidad a 90 días

 

Frat et al. New Engl J Med. 2015

  • Redujo significativamente las molestias respiratorias y la disnea
    Frat et al. New Engl J Med. 2015.

     
  • Mucho menos disnea en comparación con la máscara facial
    Roca et al. Respir Care. 2010.

     
  • Mejora rápida y sostenida de la disnea en pacientes con distrés respiratorio en Urgencias
    Lenglet et al. Respir Care. 2012.
  • Bien tolerado
    Sztrymf et al. Intensive Care Medicine. 2011.
     
  • Mayor comodidad en general que la máscara facial
    Roca et al. Respir Care. 2010
    Lenglet H. et al. Respir Care. 2012.
     
  • El calentamiento y la humidificación del gas mejoran la comodidad del paciente y la tolerancia a la terapia
    Maggiore et al. Am J Respir Crit Care Med. 2014.
     
  • Mucho menos deterioro de la piel que con la BPAP
    Stéphan et al. JAMA. 2015
     
  • Menor carga de trabajo para el personal de enfermería, en comparación con la BPAP
    Stéphan et al. JAMA. 2015