Qual o significado
para a prática clínica

As evidências sugerem que o Optiflow™ Alto Fluxo Nasal reduz a escalação, reduz as taxas de mortalidade, melhora o alívio sintomático e promove a adesão ao tratamento.

Grandes estudos controlados e randozimados utilizando Optiflow foram publicados em algumas das revistas médicas mais prestigiadas do mundo'. Descubra o que o Optiflow pode fazer pela sua prática clínica.

Avalie o Optiflow

'O uso do NHF reduziu o risco de reintubação dentro de 72 horas.'

(entre pacientes extubados com baixo risco de reintubação)

~ Hernández et al. JAMA. 2016.

Ver evidência clínica

O NHF reduziu significativamente a necessidade de intubação em pacientes mais graves

(em comparação com a oxigenoterapia convencional e a VNI,
PaO2:FiO2 ≤ 200 mmHg)

~ Frat et al. New Engl J Med. 2015.

Ver evidência clínica

O NHF foi considerado não inferior ao Binível

(Em pacientes de pós operatório de cirurgia cardiotorácia com ou em risco de insuficiência respiratória)

~ Stéphan et al. JAMA. 2015

Ver evidência clínica

'O uso do NFH está associado a uma menor taxa de reintubação.'

- Maggiore et al. Am J Respir Crit Care Med. 2014.

Ver evidência clínica

Pré-intubação:

  • Reduz significativamente a taxa de intubação quando  PaO2:FiO2 ≤200 mm Hg
    Frat et al. New Engl J Med. 2015.
Pós-extubação:

  • Reduz a escalação à ventilação não invasiva e à reintubação
    Maggiore et al. AJRCCM. 2014.
    Parke et al. Respir Care. 2011.
    Hernández et al. JAMA. 2016. 

  • ​Não inferior à pressão positiva nas vias aéreas em dois níveis (Binível)
    Stéphan et al. JAMA. 2015.

  • Reduz significativamente a taxa de mortalidade nos primeiros 90 dias

Frat et al. New Engl J Med. 2015

 

  • Reduziu significativamente a intensidade do esforço respiratório e da dispneia
    Frat et al. New Engl J Med. 2015.

     
  • Dispneia significativamente menor em comparação com a máscara facial
    Roca et al. Respir Care. 2010.

     
  • Rápida e continua melhora na sensação de dispneia para pacientes com desconforto respiratório no departamento de emergência
    Lenglet et al. Respir Care. 2012.
  • Bem tolerado
    Sztrymf et al. Intensive Care Medicine. 2011.
     
  • Maior conforto em geral em comparação à máscara facial
    Roca et al. Respir Care. 2010
    Lenglet H. et al. Respir Care. 2012.
     
  • O aquecimento e a umidificação do gás aumenta o conforto do paciente e a tolerância à terapia
    Maggiore et al. Am J Respir Crit Care Med. 2014.
     
  • Menos lesões dérmicas em comparação ao Binível
    Stéphan et al. JAMA. 2015
     
  • Observado diminuição da carga de trabalho dos profissionais, quando comparado ao Binível
    Stéphan et al. JAMA. 2015